Hier, Eric BESSON, Secrétaire d'Etat, à remis à François FILLON un rapport sur la compétitivité du Football français (vous en trouverez copie sur le site de la LFP).

Les principales conclusions de ce rapport rejoignent celles déjà pointées dans mon post "La ligue des champions est encore loin" :

•  Les droits TV en France sont tout à fait dans la "norme" Européenne. Avec 565 M€ (tous les chiffres se rapportent à la saison 2006-2007 sauf indication contraire), la Ligue 1 est même devant l'Allemagne (480 M€) et l'Espagne (557 M€). Certes, l'Italie (732 M€) mais surtout l'Angleterre (880 M€) sont un peu en avance.
• Les très grosses lacunes financières du championnat français sont au niveau de la billetterie et du sponsoring. Tous les 4 autres grands pays Européens sont devant dans ces deux domaines (cf. tableau ci-dessous). Il en résulte une très grande dépendance du Championnat aux droits TV. Il n'y a qu'à voir la fébrilité qui régnait en début d'année lors de l'appel d'offre de la LFP.

M€	France	Italie	Espagne	Allemagne	Royaume-Uni
Billetterie	139	156	344	310	802
Sponsoring	268	275	425	589	591

Alors quelles conclusions en tirer pour le foot français en général et le PSG en particulier ?

• Je ne prononcerai pas trop sur le sponsoring. Je dirai juste que le sponsoring et la fréquentation sont à mon avis étroitement liés. Le football est un spectacle dominical national dans les grands pays de football, et une source de vives discussions le lundi matin. C'est encore un peu un domaine de passionnés en France. En Angleterre, en Espagne, en Italie, les gens sont supporters d'un club, et à vie. C'est culturel. En France c'est un peu trop le domaine réservé de jeunes adultes masculins, entre 18 et 30 ans. Il faut y faire participer toute la famille pour élargir l'audience.
• En ce qui concerne la billetterie, c'est plus simple. Les stades sont trop petits en France. Aucun grand club européen n'a de stade de moins de 60000 places, à l'exception de Liverpool et Chelsea, qui compensent par des prix de billets élevés. Et malheureusement pour le PSG, la conclusion est simple (et impopulaire chez les supporters - je le sais) : Le PSG n'a pas d'avenir Européen durable au Parc des Princes. Imaginons même 20000 places de plus, ça fait environ 20 M€ de budget en plus. Avec 20 M€, on paie le salaire de 2 joueurs de classe mondiale sur une saison. Je suis désolé mais ça fait toute la différence à ce niveau.

Je suis comme vous, j'adore le Parc, son ambiance et ses virages. Mais celà n'empêche pas une certaine lucidité. Et je ne dis pas non plus que Paris ne gagnera plus de coupe d'Europe. On peut encore espérer. Mais ce dont je parle c'est d'une présence REGULIERE en quarts/demi-finales de la lIgue des Champions. Pour ça, je crois malheureusement qu'il faudra se doter d'un autre stade.
    

Un petit regard sur les 10 premiers budgets des clubs européens. Ca ne vous rappelle rien ? On dirait des équipes qui trustent chaque année les places de demi finalistes de la Ligue des Champions. On voit aussi que finalement une place en 1/8ème ou en quarts pour Lyon correspond assez bien à son "rang" financier. Et on voit enfin que Paris au premier plan en Europe est un rève TRES lointain pour le moment.




















La question qui suit c'est COMMENT FONT-ILS pour avoir autant d'argent ?

PREMIERE SURPRISE : Les droits TV, autour de 600 M€ sont très bien placés en France. J'ai les chiffres de la saison 2005-2006 (un peu lointain je vous l'accorde), qui place la France derrière l'Italie et l'Angleterre (autour de 850 M€ chacune) mais DEVANT l'Espagne (400 M€) et l'Allemagne (350 M€).

ALORS OU SE FAIT LA DIFFERENCE ?

Sur la billeterie ou la France est un NAIN :

Saison 2005-2006 / Billeterie de la première division en M€ :

France	134
Allemagne	302
Angleterre	655
Espagne	320
Italie	179

Mais également sur les SPONSORS :

Saison 2005-2006 / Sponsoring de la première division en M€ :

France	252
Allemagne	568
Angleterre	500
Espagne	432
Italie	347

Comme les sponsors sont plus ou moins directement liés à l'affluence des stades, on peut en déduire que LE problème central, c'est bel et bien l'affluence de nos stades. Un vaste sujet sur lequel je reviendrai, et EN PARTICULIER pour Paris.

Deux mots sur Luis Fernandez et son dernier livre :

Tout d'abord, il faut être honnête, j'aime beaucoup Luis. Ce n'est peut-être pas LA solution miracle pour le club, mais on ne peut nier son amour du PSG. Il a beaucoup donné ! Par ailleurs, le procès qui lui est fait par l'intelligentsia footbalistique parisienne m'exaspère. C'est TOUT sauf un idiot Luis, et même plutôt le contraire. Voilà c'est dit, mais ne croyez pas que je milite pour son retour .. en tout cas pas tout de suite :)

Sur son livre ensuite : J'ai bien aimé, c'est comme on pouvait s'y attendre assez riche et sans trop de langue de bois. J'aurai aimé que le ton soit un peu moins "défensif" mais bon .... on peut le comprendre.

Mais je voulais surtout signaler les deux REMARQUABLES interviews figurant dans son livre : celles de Michel Seydoux et de Gérard Houllier. Je ne m'étendrai pas sur la première qui traite des aspects économiques et politiques de la gestion d'un club de L1. Quant au second interviewé, il livre une vision tactique du football moderne à laquelle j'adhère à 200% !

Je vous conseille de la lire, mais en gros il dit :

1) Que le foot français est en quelque sorte "prisonnier" de la victoire de 98, et de sa culture tactique du "bloc équipe" tourné sur la récupération et la défense.
2) Que les grandes équipes européennes ont toutes abandonné ce schéma, pour une culture de la prise de risque dans les 30 derniers mètres.

En France (quelle remarquable illustration que le France-Roumanie d'hier soir !) on est souvent paralysés à l'approche des derniers mètres, où l'on recherche le but "parfait", où il n'y a plus qu'à pousser le ballon au fond ! Mais ça c'est fini depuis longtemps. Les grands clubs (étrangers) marquent de plus en plus de buts "superbes" reposant sur un exploit individuel. Si on ne voit que le résumé du match, on se dit, "sans l'exploit de Machin, ils n'auraient pas gagné ..." sauf que ça faisait une heure que les attaquants tentaient des trucs ! 

Si on revient à notre sujet préféré, le PSG, cette réflexion milite pour un recrutement ciblé, mais de très grande qualité, de joueurs capables de FAIRE LA DIFFERENCE.

Bonjour à tous. Supporter du PSG, j'essaierai sur ce blog de vous livrer mes modestes analyses sur ce club qui nous est cher !